OPINIÃO | A análise profunda da primeira derrota da temporada
O texto abaixo é uma tradução do texto de Tom Ryle, para o site Blogging The Boys.
Na mais do que decepcionante derrota por 39 a 28 do Dallas Cowboys para o Atlanta Falcons, Joe Buck e Troy Aikman falaram após o jogo sobre como Brandon Weeden não lançou nenhum passe longo. Isso permitiu ao Falcons colocar mais jogadores no box e parar o ataque corrido. Eles tem um fundo de razão, já que os running backs de Dallas correram para 131 jardas no primeiro tempo mas tiveram jardas negativas no segundo.
Entretanto, Buck e Aikman erraram em uma coisa — mas isso apenas prova como eles estavam certos sobre o ponto de vista.
Se você for ver um play-by-play do jogo, como esse da ESPN, você vai ver isso na segunda jogada do jogo.
[quote_box_center](14:12) Passe incompleto de B.Weeden em profundidade para T.Williams. FALTA de ATL-R.Alford, Face Mask (15 jardas), 15 jardas, na linha DAL 48 – Sem jogada.[/quote_box_center]
Uma bola em profundidade, na primeira campanha do jogo. Ela teria sido um passe incompleto, caso a falta não tivesse acontecido. Na próxima jogada, Joseph Randle teria sua corrida mais longa do dia, correndo para 27 jardas para seu primeiro dos três touchdowns. Todas as pontuações do Cowboys viriam pelo chão, com Darren McFadden conseguindo um TD também. Todas os drives que terminaram em pontuação tiveram um jogo corrido efetivo e passes curtos, com Weeden tendo apenas uma interceptação antes do intervalo para arruinar seu desempenho.
O Cowboys abriu uma vantagem de 28 a 14 antes do Falcons começar sua virada com um field goal para terminar o primeiro tempo. Desde então o ataque do Cowboys congelou. Ambas as coisas podem parecer diferente, mas para mim, elas estão ligadas para aquele passe em profundidade.
Naquela jogada, Dallas forçou Atlanta a respeitar o passe longo. Isso abriu o jogo terrestre e todos os passes curtos que Weeden completou de forma eficiente. Mas ele não tentou outro passe em profundidade com a exceção de uma tentativa para Jason Witten que foi alta demais no segundo tempo. Atlanta notou isso e colocou defensores a mais perto da linha, onde eles conseguiriam anular tanto a corrida como as jogadas de passe curto. Eles pararam de respeitar o passe em profundidade, o Cowboys não os desafiou em passes em profundidade, e o resultado foi uma dolorosa derrota depois de um começo animador.
Cant crush Weeden, passing game played scared. When Falcons figured that out, offense was in trouble #Cowboys
— Ben Grimaldi (@BenGrimaldi) 27 setembro 2015
Tradução: “Não podemos massacrar Weeden, o jogo aéreo estava assustado. Quando o Falcons percebeu isso, o ataque ficou em apuros #Cowboys”
Isso basicamente resume tudo. Com o ataque parando de pontuar e controlar o relógio, o Falcons continuou maltratando a defesa com Devonta Freeman e queimando a secundária com Julio Jones. Com exceção de uma campanha no primeiro tempo, a defesa foi capaz de segurar o ataque de Atlanta. Mas eles precisavam que o ataque controlasse mais a bola no segundo tempo. Acabou sendo um apagão, o que foi inesperado. O Cowboys pareceu ter vindo ao jogo com um plano de lutar por um jogo de pontuação baixa. Quando o jogo tomou outro rumo, os técnicos não pareciam preparados.
É difícil dizer se chamaram algum passe longo e Weeden resolveu não arriscar ou se é culpa da chamada das jogadas. O que for, isso precisa ser corrigido. Weeden tem braço o suficiente para lançar em profundidade, mas não parece bem se ele nunca tenta arriscar. Isso poderia ter mudado o jogo completamente se ele tivesse testado o Falcons algumas vezes no segundo quarto, mesmo que não tivesse completado os passes. Apenas a ameaça impediria o Falcons de anular o jogo terrestre. Mais controle da bola teria ajudado a defesa. Pode ser algo mais do que uma simplificação, mas o jogo pode ter sido decidido naquele único passe sendo a única tentativa de um lance em profundidade.
Isso pode ser consertado. Se o passe longo não está sendo chamado pela comissão técnica, eles precisam trabalhar nisso para o plano de jogo. Se Weeden está apenas usando as rotas curtas em tudo ele pode ou mudar isso ou o time pode colocar Matt Cassel como titular. Mas há soluções. Quando o outro time coloca oito jogadores no box, Terrance Williams terá marcação individual, além do time poder lançar em direção ao Devin Street ou Brice Butler. Só não pode-se tirar completamente os wide receivers da equação. Weeden completou passes para apenas quatro recebedores. Isso não vai resolver.
Mesmo com a derrota, o Cowboys ainda lidera a NFC East. Mas o Philadelphia Eagles e o New York Giants venceram seus jogos essa semana. Dallas liderou o primeiro tempo e teve a chance de manter dois jogos de vantagem. O próximo adversário é o New Orleans Saints, que pode estar sem Drew Brees enquanto se recupera do que pode ser uma distensão em seu manguito rotador no braço que lança. As coisas ficaram um pouco mais difíceis, mas temos uma ajuda pelo caminho. Não houve nenhuma lesão séria na partida (até agora, mas sabemos o que aconteceu com Jeremy Mincey semana passada). Mas o maior problema do time tem a ver em usar todo o campo no ataque. Se isso for feito, a chance de vencer é grande.
Cara, ótima análise, parabéns! !!! Go cowboys! !!
Boa análise.
Eu acredito que as chamadas do Cowboys que foram excessivamente conservadoras.
Talvez por acreditar demais na defesa, que pararia o Falcons, ou na linha ofensiva, que faria um bom trabalho para o jogo corrido e para passes curtos do Weeden.
Enfim, eu acredito que com um plano de jogo tem melhores chances. Claro, desde que continue o bom trabalho do ataque e defesa visto no primeiro tempo.